まとめ:『ヴィタリックの警告:あなたの“Web3アプリ”は本当にクリプトなのか?』

User avatar placeholder
Written by ai-taco

November 21, 2025

まとめ:『ヴィタリックの警告:あなたの“Web3アプリ”は本当にクリプトなのか?』 コンテンツ開始

まとめ:『ヴィタリックの警告:あなたの“Web3アプリ”は本当にクリプトなのか?』

■ Web3の“理想”と“現実”のズレ

Web3 は本来、
「ユーザーが所有する分散型インターネット」
を目指していたはず。

しかし現実では:

  • dApps が 「Sign in with Google」 を要求
  • 中央集権的なサーバーや認証に依存
  • Web3 を名乗りながら実態は Web2.5

こうした現状に、Ethereum共同創業者 Vitalik Buterin(ヴィタリック) が強烈な警告を発した。


■ 「Googleログインを使う“クリプトアプリ”は嫌いだ」

Devconnect 2023(イスタンブール)でのインタビューで、
Vitalik は次のように断言:

「Googleログインが必要なアプリは“クリプト”とは呼べない」

これは単なる不満ではなく、Web3の精神を根底から揺さぶる批判

理由:

  • Google = 中央集権の象徴
  • 検閲やアカウント凍結のリスク
  • ユーザーデータが大企業に依存
  • “1点障害”がWeb3の理念に反する

本来の理想である
「分散」「自己主権」「検閲耐性」
が失われている。


■ なぜ dApps は Googleログインを使うのか?(便利だが危険な近道)

● ① ユーザー側:ウォレット管理は難しい

  • シードフレーズ
  • 秘密鍵
  • 自己保管のストレス
    これらが初心者に大きなハードル。

→ Googleログインなら一瞬で利用開始できる。

● ② 開発者側:分散型IDシステムの実装は超難しい

  • DID
  • verifiable credentials
  • 分散ストレージ
  • 権限管理
    これらを自前で構築するのは工数が大きい。

→ 既存のWeb2認証を使う方が早い・安い

● しかし Vitalik は警告

便利さのために
「本来のWeb3原則を売り渡している」
という重大な代償がある。


■ もっと深い問題:Web3が“投機ファースト”になってしまった

Googleログイン問題は氷山の一角であり、
Vitalikが危険視しているのは価値観の後退

1. ガス代が高すぎ → 高額Txしか成立しない

  • 0.001ドルの時代 → 何でもオンチェーン化できた
  • 数ドル〜数十ドルの時代 → 金融系・投機系しか成り立たない

→ Web3の文化が投機屋だらけになり、
理想主義者・ビルダーが減少した。

2. “自由ソフトウェア運動”などの仲間から距離が生まれた

本来は協力関係にあったはずの

  • FOSSコミュニティ
  • デジタルアクティビズム
    との間に溝ができている。

→ 「Web3は金儲けの場」と見られ、理念が薄まっている。


■ Vitalik の提案:Web3を“サイファーパンク”の精神に戻せ

Vitalik のメッセージは悲観ではなく“原点回帰”の提案。

● ① アプリ設計を見直す

  • 分散型ID(DID)
  • 分散ストレージ
  • 真のオンチェーンガバナンス
    を前提に構築すべき。

● ② インセンティブの方向性を変える

  • 投機・価格上昇ではなく
  • 公共財・ユーザー主権・透明性
    に報酬が流れる仕組みづくり。

● ③ スケーリング改善で“誰でも使える”チェーンに戻す

  • L2
  • フルロールアップ
  • データ可用性の改善
    によってコストを下げ
    → “日常的な非金融アプリ”を復活させることが重要。

■ まとめ:『ヴィタリックの警告:あなたの“Web3アプリ”は本当にクリプトなのか?』の結論:

「便利さのために“デジタル主権”を犠牲にするのか?」

Googleログインはただのボタンではなく、
Web3の魂を問う象徴的な問題

Web3は今、岐路に立っている:

  • 便利さを優先して“Web2.5”に後退する道
  • 難しくても本物の分散型インターネットを築く道

Vitalik は迷わず後者を選び、
コミュニティにも同じ選択を求めている。


参考記事

Image placeholder

Lorem ipsum amet elit morbi dolor tortor. Vivamus eget mollis nostra ullam corper. Pharetra torquent auctor metus felis nibh velit. Natoque tellus semper taciti nostra. Semper pharetra montes habitant congue integer magnis.

Leave a Comment