以下は、記事 「Web3 is losing billions, still calling fraud a ‘user error’ | Opinion（2025年10月12日）」 の要約です。
Web3は数十億ドルの損失を出しているが、依然として詐欺行為を「ユーザーエラー」と呼んでいる
🔍 概要
2025年上半期だけで、Web3業界は 約31億ドル をハッキングや詐欺で失いました。そのうち 約6億ドル（約20%） がフィッシングやソーシャルエンジニアリングによるものでした。8月だけでも 1,270万ドル が詐欺によって盗まれています。それにもかかわらず、業界は依然としてそれを「ユーザーのミス」として扱い、構造的な問題として認識していません。
🧩 主張の中心
「フィッシングはユーザーエラーではなく、インフラの欠陥である」
Web3は自己責任モデルに依存していますが、これでは大衆的な採用（mass adoption）は不可能だと筆者は主張します。銀行などの伝統的金融（TradFi）は不正検知・警告・補償をシステム的に行っていますが、Web3はユーザーに全責任を押し付けているのが現状です。
💥 現在の問題点
- ハイライトされるのはプロトコルハックばかりで、実際に最も多いフィッシング被害が軽視されている。
- Web3では「ポストモーテム（事後分析）」が中心で、リアルタイム防御が欠如。
- 多くのウォレットやプロジェクトは安全機能を「オプション扱い」にしており、標準装備ではない。
- 一度誤って署名やリンクをクリックすれば、資金を失っても誰も責任を取らない。
🛡️ 解決の方向性
筆者は、以下の3つの要素をWeb3インフラの“標準装備”にすべきと主張しています：
- ウォレットレベルの自動防御
- 取引のリアルタイム分析
- 悪意のあるスマートコントラクトやサイトの自動警告
- フィッシングを「金融詐欺」として扱う仕組み
- 保険のような補償制度（Regulation Eのようなモデル）
- 迅速な被害調査と返金対応
- 見えない安全設計
- ユーザーが意識せずとも保護される構造
- 「教育」よりも「設計」で解決するアプローチ
🚫 “ユーザーエラー”の時代は終わり
「クリックを誤ったのはあなたの責任」という考えは、業界の成長を止めていると筆者は強調します。
小売ユーザーは安心できない環境では投資をためらい、機関投資家も信頼性の低い市場には参入しません。
信頼と保護がなければ、Web3の未来はないというのがこの記事の結論です。
🌐 結論
- Web3が「高速なブロックチェーン」よりも優先すべきは“信頼の設計”。
- フィッシングを軽視する限り、ユーザーも機関も安心して参加できない。
- 「保険」と「即時補償」こそが真の採用拡大の鍵であり、セキュリティはそのための手段。
🧠 一文でまとめるなら
「Web3の最大の問題は速度ではなく信頼。ユーザーを守る仕組みなしに、真の普及はない。」
