まとめ:主要Web3 VC 15社、2025年は「熱狂」ではなく「規律」。資金は消えず精密化した

User avatar placeholder
Written by TACOS14

December 28, 2025

以下は、記事 15 Leading Web3 VCs Of 2025 And Their 2026 Advice For Founders の日本語まとめ(要点+VC別の“助言の核”)です。

まとめ:主要Web3 VC 15社、2025年は「熱狂」ではなく「規律」。資金は消えず精密化した

まとめ:主要Web3 VC 15社、2025年は「熱狂」ではなく「規律」。資金は消えず精密化した

  • 2025年のWeb3資金は攻めの連打ではなく、慎重な配分へ。
  • 「投資される創業者」の定義が変化:ストーリーよりも、実装・収益・規制耐性・組織成熟
  • 投資テーマも「ナラティブ追い」から、インフラ/資本効率の良いビジネス/規制下で成立するプラットフォームへ。
  • 地理的にも移動:規制の明確さ、制度インセンティブ、大きい市場がある地域に資本が寄る。

記事の“Leading”は、知名度やファンドサイズではなく 2025年のディール参加回数・継続的デプロイで評価。


2026に向けた、VC横断の「創業者アドバイス」共通項(超重要)

1) 耐久力 > スピード

  • “ワンショットの盛り上がり”より、複数サイクルを生き残る設計(技術・組織・規制)。

2) PMFと実売が最優先

  • もはや「プロトコルはすごい」で資金が集まる局面ではない。
  • ユーザー、採用、収益、継続率、キャッシュフローが問われる。

3) 規制・ガバナンスが“プロダクト要件”化

  • 透明性、内部統制、運用の強さ(オペレーショナル・レジリエンス)。
  • “後で整える”ではなく、最初から織り込む。

4) トークン設計は金融現実から逃げない

  • 流動性前提の甘い設計、過剰インセンティブは逆効果。
  • 市場構造・需給・持続可能なインセンティブが評価対象。

5) 次の成長線:RWA/ステーブルコイン/予測市場/Perps/DePIN/AI×Crypto

  • ただし“テーマに乗る”ではなく、配布(distribution)と収益導線があることが前提。

VC別:2025の特徴と、2026の助言の「核」だけ抜粋

1. a16z Crypto

  • 基礎技術・長期耐久の思想(研究と設計の厳密さ)。
  • 助言:「持続する会社を作れ」(資金調達やトークン短期最適ではなく、設計と実行)。

2. Coinbase Ventures

  • 会社のBS(バランスシート)から投資=柔軟に広く張る
  • 2026注目:Perpsの拡張、予測市場、DeFi成長、AI/ロボ×分散
  • 助言:“Missionaries not mercenaries”=本気の長期コミット+出荷済みコード。

3. Pantera Capital

  • 歴史的にインフラ重視→2026は**“巨大アプリ”**へ比重。
  • 助言:「これは科学実験じゃない。事業を作れ」(PMF、収益、実行)。

4. DCG

  • 2025はカストディ/データ/機関投資家レールなどインフラ寄り。
  • 助言:2026は透明性・統制・組織成熟をより厳しく見る。

5. Paradigm

  • 技術ガチ勢。選別的だが影響力大。
  • 助言:2026は技術的差別化が必須(薄い差は通らない)。

6. Mirana Ventures

  • 早期からインフラ・ユーティリティに張る。
  • 助言:初期でもPMF意識が必須(技術だけでは採用されない)。

7. Animoca Brands

  • ゲーム/文化圏の“所有”を核に、RWAや教育金融、トークン化構造にも広い。
  • 助言:創業者に求めるのは金融リテラシー+エコシステム志向+市場現実の同時運用

8. YZi Labs

  • Web3×AI×バイオの収束を見据えつつ、現在は**“実採用”**へ。
  • 2026注目:ステーブルコイン(最初の真のRWA)→MMF/株式等のトークン化、予測市場
  • 助言:「ノイズを無視して出荷。ユーザー>投資家」

9. Selini Capital

  • 流動性と市場構造を強く意識。
  • 助言:インセンティブ設計の甘さは致命傷(金融現実に耐えろ)。

10. Robot Ventures

  • 小さく強いチームにプレシード/シード中心。
  • 助言:“語り”より“進捗”(牽引力はトラクション)。

11. HashKey Capital

  • アジアの老舗。TradFiの規律でエコシステム全体を俯瞰。
  • 助言:ストーリーは効かない。実需要・規制設計・機関との連携で“本物のアプリ”を作れ
  • (記事内では新ファンドのクローズ状況にも触れている)

12. Dragonfly Capital

  • クロスボーダーで強い。
  • 助言:2026は**“グローバル対応力”**(規制・文化・運用の差をまたいで設計できるか)。

13. MH Ventures

  • 最初の小切手を厭わない超初期。
  • 助言:数ヶ月ナラティブではなく、2–5年の事業線。トークン以外の収益線/エクイティ視点も重視。

14. Spartan Group

  • 香港/シンガポール、TradFi出身の規律。
  • 2026注目:RWA、予測市場、ステーブルコイン、DePIN、AIなどを柔軟に。
  • 助言:縦ごとに成熟度を見て張る(固定テーマ信仰はしない)。

15. Hashed

  • 研究・インフラ長期派。UAE(ADGM)等でプレゼンス拡大。
  • 助言:ボラは常にある。5–10年後も必要なものを作れ(耐久・技術・グローバル)。

最後に:この1文に圧縮すると

「2026は“語れるプロジェクト”ではなく、“使われて回る事業”だけが資金を集める」
——これが記事全体のメッセージです。


Image placeholder

Lorem ipsum amet elit morbi dolor tortor. Vivamus eget mollis nostra ullam corper. Pharetra torquent auctor metus felis nibh velit. Natoque tellus semper taciti nostra. Semper pharetra montes habitant congue integer magnis.

Leave a Comment